Grigorij Kvaša: Poročni horoskop
Torej: enakopraven zakon lahko imenujemo samo zveza, v kateri imata zakonca enako razmišljanje.
Logiki in volilci dajo šest enakovrednih zavezništev: Konj - Petelin, Konj - Kača, Konj - Bik, Tiger - Petelin, Tiger - Kača, Pes - Kača.
Preprosto je videti, da na seznamu manjkajo tri poroke (Tiger - bik, pes - bik, pes - petelin). Sledijo vektorskim zakonom in ne pripadajo enakopravnemu zakonu.
Med mistiki in realisti je sedem zvez enakih: podgana - mačka, podgana - koza, podgana - merjasec, opica - mačka, opica - koza, opica - merjasec, zmaj - koza.
Seznam enakovrednih zvez ni vključeval dveh zakonskih zvez zmaja (zmaj - mačka in zmaj - merjasec), ki sta bili pod zakonodajo vektorskih elementov.
Nobene druge poroke, ne glede na to, koliko je poslov, politike, ideološkega boja, polnočnih sporov, iskanja smisla življenja in nesmiselnosti življenja, afriških strasti, ameriške emancipacije in evropskega sijaja, ni mogoče imenovati enakovredna poroka.
Tukaj govorimo o zakonu, v katerem se srečata moški in ženska, ki imata bistveno drugačne pristope k urejanju zunanje plati bivanja, vendar z istim tipom razmišljanja, enakim stilom delovanja. Od tod sledi glavna strateška linija zakonske zveze - minimalno zanimanje za vsakdanja vprašanja na eni strani in vzpostavljanje čustvenih, intelektualnih, poslovnih stikov na drugi strani.
Sodobna družba, najprej govorimo o zahodnih državah, o tem, da poslovna skupnost v Rusiji seveda gravitira k enakopravnemu zakonu, z emancipacijo žensk, feminizacijo moških in upadom zanimanja za vzgojo otrok.
Grigorij Kvaša.
Strukturni horoskop: Poročne destinacije.
Fotografija schastieclub.ru
Povejte svojim prijateljem o tej strani
posodobljeno 17. 5. 2012
| družina | |||
Zakonski horoskop: poiščite svojega popolnega partnerja
ZAKONSKI HOROSKOP
(Zakonska usoda)
12 let je minilo od izida znamenite »Zakonske enciklopedije«, v kateri je bil prvič predstavljen zakonski horoskop. Usoda te knjige ni preprosta, na eni strani desetine ponatisov, skupna naklada več kot 2 milijona. Po drugi strani pa je veliko kopij brez naslova, piratskih edicij, brez navedbe avtorja, brez sklicevanja na strukturni horoskopski sistem, ki se nenehno ponavljajo na internetu. Poleg nezakonitosti takšnega širjenja znanja je treba omeniti, da se klasično besedilo včasih naključno in neupravičeno spreminja.
Kot kaže je prišel čas za novo izdajo zakonskega horoskopa. Besedilo je 100% posodobljeno. Od stare različice ni ostalo nič. Ne gre za napake, v starem tekstu jih ni bilo. Spremenjen sistem dobave materiala, dodan najnovejša odkritja. Ob predstavitvi zakonske teorije sta predstavljeni teorija in praksa namena zakonske zveze. Zdaj sta ti temi enakovredni.
In dalje. Obstaja velika skušnjava, da bi razširili besedilo zakonskega horoskopa s povečanjem števila primerov, s predstavitvijo vedno bolj podrobnih in podrobnih. Avtor se bori s to skušnjavo in poskuša vse navesti čim bolj jedrnato, čeprav obstaja neverjetno veliko gradiva, ki potrjuje učinkovitost zakonske teorije. In po želji je bilo mogoče izdati pravo enciklopedijo.
PREDGOVOR (PARADOKSI ZAKONA)
Teorija o poroki je preprosto neverjetna. Če ne bi bilo 24 vektorskih parov, ki delujejo izjemoma, bi lahko zakonsko teorijo preprosto šteli za primitivno. Vendar preprostost teorije ni posledica preprostosti njenega odkritelja, je posledica preprostosti sveta samega. Svet je veliko enostavnejši od naših predstav o njem, preveč nejasen in znanstven. Prezapletene teorije so ponavadi zelo daleč od resnice.
Enostavnost pa ima tudi slabo stran, preprostost je vedno polna paradoksov, je kot plačilo za elementarnost, nezadostna kompleksnost rodi paradoks. Žal, večina zmotnih teorij je neverjetno zapletenih, a strašno banalnih, v njih je vse linearno in zaporedno. Tako delujejo človeški možgani, lažje nam je zgraditi okorno, a ohlapno strukturo, kot najti večdimenzionalno in večplastno, a najpreprostejšo v svoji simetriji resnico.
Začnimo z osnovnimi paradoksi, ki ležijo na površini. Romantična poroka. Vse je vrtnice, zračne tkanine, pesmi in pesmi, žalostinke. Glavni paradoks te poroke je, da si je ni mogoče zamisliti brez šelestenja bankovcev. Romantika, iskrenost, naivnost, čistost, vse je prekrito s svetimi občutki, včasih platonskimi, vedno prazničnimi - zdi se, da ni prostora za takšno umazanijo, kot je denar. Vendar se je dobro znana ideja, da s sladkim rajem in v koči - izkazala za zlonamerno laž. Sveti občutki potrebujejo stalno finančno podporo. Romantična poroka je praznik, počitnice pa so drage - rože, šampanjec, snežno bela jahta, luksuzni avto, to krepi čiste in svetle občutke, a vse to stane veliko denarja.
Enakopravna zakonska zveza je tudi polna paradoksov. Ko opisujemo kruti svet politikov in poslovnežev, našim vladarjem pripisujemo navade morskega psa, v njih najdemo lastnosti največje togosti in celo krutosti. Vsi se spomnimo znane fraze "Bolivar ne prenese dveh". Vendar zakonska teorija, ki opisuje posel in politiko skozi enakopraven zakon, dokazuje, da v tej zvezi moški zelo hitro izgubi moške lastnosti, postane zelo ženstvena, zato je dober politik (kot dober poslovnež) daleč od idealov moškega. Je šibak, strahopeten, neodločen, če pa je surov, je bolj zaradi strahopetnosti kot zaradi presežka poguma.
Še en paradoks je povezan z zavračanjem znane napačne predstave, da so najbolj spolni nesramni, navadni čokati, za resen seks pa ni primerna šibka inteligenca. Vse je ravno nasprotno - spolnost je neposredno povezana z intelektom, nikakor pa ne s polnostjo.
patriarhalni zakon. Tu sta strogi bradati mož in potrta, zagobčana žena brez pravic, železni okovi dogem, pravil, strašno suženjstvo gospodinjskih dolžnosti. Tako pravi banalna predstavitev. Pravzaprav je samo v patriarhalnem zakonu človek resnično svoboden, vključno z žensko. Molzite kravo in počnite, kar želite. Samo v patriarhalnem zakonu zakonec ne visi kot večni duh v mislih, ne stoji z valjarjem v podzavesti, ne pleza v sanje, misli pusti čiste.
Duhovna poroka. Seveda so tudi banalne predstave o tej zvezi napačne. Nikakor ni tako prefinjen in inteligenten, kot se morda zdi. V določenem smislu je duhovna poroka zveza dveh brezpravnih ljudi, ki nimata morale, pravil, vesti, zavor. V duhovnem zakonu je vse mogoče, ni tako umazanega trika, ki ga ta zveza ne bi zdržala, saj je njeno bistvo popolnoma gumijasto - vse je odpuščeno, vedno lahko greš. nov krog. Duša vse prenese in sama zgradba duše je daleč od naših prečistih predstav o njej.
Nemalo paradoksov generira presečišče dveh najnovejših stvaritev Strukturnega horoskopa - teorije o poročnih destinacijah in teorije o združevanju horoskopov. Obe teoriji, vsaka na svoj način, združujeta letno (vzhodno) in mesečno (zodiakalno) znamenje. Posledično se rodijo korespondence, ki tistim, ki ustvarjajo znanost na podlagi tega, kar običajno imenujemo "zdrava pamet", nikoli ne bi padle na misel. Recimo znamenje kralja. Lahko je karkoli, lahko se pogaja s katero koli osebo, prijazen, prizanesljiv, potrpežljiv, vesel. Zdelo bi se božji dar za poroko. Ampak daj no, kralj (pa tudi kraljica) sta tako rekoč neprimerna za poroko in se prej ali slej zatrdita v mislih, da poroke sploh ne potrebujeta.
Paradoksalno? Nedvomno. In veliko ljudi nasede temu paradoksu. Vendar pa ob natančnem preučevanju vprašanja ni napake. Poroka je zasnovana tako, da človeku nadomesti pomanjkanje nekaterih lastnosti. Toda kralj (ali kraljica) nima ničesar za nadomestiti, on (ona) ima vse. Vprašanje je - zakaj so takšni ljudje poročeni? Poroka je veliko ljudje potrebujejo dogmatičen, enostranski, čisto navzven neprimeren za zakon zaradi svoje brezkompromisnosti.
Znak racionalista. To niso le pametni ljudje, so resnični misleci, ki znajo razumno in močno sklepati. Po mnenju vseh je mesto ravno v enakopravnem zakonu, ki zahteva pametne pogovore, napetost razuma, škripanje možganov in jezik brez kosti. V resnici je vsem racionalistom usojena najbolj dolgočasna in tiha patriarhalna poroka. Nerazumljivo, paradoksalno, morda se je tukaj prikradla napaka ... Sploh ne. Dejstvo je, da mora biti racionalist zgovoren le v družbi, v službi, doma pa se mora spočiti, pridobiti moč, se spraviti v bojno stanje. Paradoksalno? Nedvomno. Kdo in kdaj pa nam je dokazal, da je človek v hiši in v službi eno? Nihče nikoli.
Še eno naključje horoskopa in usode tako imenovanih vitezov, v ženska različica Suženj ljubezni. Tako tisti kot drugi so ustvarjeni za romantično poroko in so dobesedno obsedeni s temo ljubezni. Zdi se, da bomo tukaj zagotovo brez paradoksov. Vendar je paradoks precej očiten in zelo globok. Profesorji ljubezni, morali bi ljubiti in ljubiti, tako rekoč prenašati svoje veliko znanje v množice. In kaj od nas zahteva romantična poroka? In zahteva abstinenco, asketizem, tako rekoč dolge ločitve od nasprotnega spola. Nenehni viteški podvigi s strani moškega in enako neskončni podvigi ženske predanosti in pričakovanja. Po natančni študiji se bomo znova prepričali, da je shema, čeprav ni banalna, razumna. Če ste se že rodili kot profesor ljubezni - stremite k popolnosti, to je idealu, in kjer je ideal, je vedno prostor za podvig in ... romantično poroko.
Nacionalni favoriti - čedni Emotionals. Verjetno so kuhali najbolj okusno? Pravzaprav so dobili najširšo svobodo - tri poroke - enakopravne, duhovne, romantične. Edina prepoved je patriarhalna zveza.
Šaljivci, absurdni in svetli, smešni in jezni, vsi so pripravljeni na dve poroki, Kaj? Verjetno najbolj nezahtevni - patriarhalni in romantični, navsezadnje preprosti ljudje. In tukaj ni. Ti lahki znaki so usojeni, da najdejo harmonijo v najtežjih zakonih - enakopravnih in duhovnih.
Popolnoma enaka situacija je z ekscentričnimi voditelji, ki poskušajo v vsem kopirati Jesterje.
Končno, najbolj paradoksalna situacija z Vektorji. Zlobneži, pustolovci, fatalni lepotci (in lepotci). Po banalni logiki so najmanj primerni za poroko. Pravzaprav so izjemno dobri v zakonu, zlahka se prilagodijo vsakršnim razmeram, vsakemu stereotipu, pravzaprav so zakonski univerzalci, iz vektorske norosti naredijo celo normalen zakon.
Zdaj pa o bolj temeljnih paradoksih. Eden glavnih paradoksov ostaja koordinata zakonske strukture. Pravzaprav – 12 znamenj horoskopa je razdeljenih v skupine po pet različne poti. Ta delitev se imenuje strukture. Samo eden je pomemben za poroko, za poročno teorijo. kateri? - Seveda, psihološki, - bi rekli psihologi, saj je vedenje v zakonu posledica psiholoških stereotipov. Seveda družbeni ustroj, saj je družina celica družbe, problem zakonske zveze pa javna stvar, bi rekli sociologi, politologi in drugi družboslovci. Ne, vse je v temperamentu, zato bo energetska struktura glavna stvar za zakon! V spor so vpleteni seksologi, psihoanalitiki in drugi strokovnjaki iz odreda inteligentnih hlipakov. Končno bo vedno veliko zagovornikov ideje, da so poroke sklenjene v nebesih, zato je glavna stvar struktura usode. Najmanj glasov bi zbrala t.i. ideološko strukturo, saj je povezava med ideologijo in poroko najmanj očitna. Vendar se je izkazalo, da je ta struktura edina, v kateri sta moški in ženska ženska znamenja razlikujejo in na tej razliki je bila zgrajena sama možnost interakcije ženskih znamenj z moškimi. Ta paradoks je iz kategorije primarnih.
In končno, paradoks, brez razumevanja katerega zakonska teorija ostane prazna fraza. Govorimo o paradoksu izginotja reakcijskih znakov. Pravzaprav ima ta paradoks totalni značaj. Vendar pa je bil paradoks prvič in najpopolneje preučen prav na zakonski teoriji. Njegov pomen je zelo preprost, a neznosno paradoksalen. Dva znaka (mož in žena) začneta vzajemno delovati v zakonu, pri čemer nastane neka posledična substanca - ki jo v teoriji imenujemo zakon. Obstajajo štiri vrste takšnih substanc: rožnata substanca romantičnega zakona, siva patriarhalna substanca, zlata substanca enakopravnega zakona in srebrna spiritualna. Takoj ko se snov rodi, se zdi, da letna znamenja samih zakoncev izginejo. Ni več tigrov in konjev, nič več merjascev in podgan, opice in kače izginejo, pri opisu zakonske zveze ni več treba upoštevati znamenja. Ljudje ostanejo sami z zakonskimi pošastmi, ki so jih rodili. Zato, da bi razumeli poroko, morate pozabiti na svoje znamenje in se spomniti samo vrste poroke. In to je skrajno paradoksalno in zahteva zelo visoko abstrakcijo mišljenja ali ... nepremišljeno zaupanje avtorju.
Razpad znaka ima eno naravnost fantastično posledico. V interakciji moških in žensk izginejo vse zunanje ocene, tudi najbolj pravilne. Vsak, najbolj antipatičen in grd moški lahko postane očarljiv in privlačen v zakonski zvezi. Okoli bodo le skomignili z rameni, ker bodo videli njegov znak, a zanjo tega znaka ni več. Na enak način se lahko najbolj očarljiva in mamljiva ženska za nekoga izkaže za nezanimivo, pusto, dolgočasno. Lastniku takšne ženske bo zavidalo na tisoče ljudi, sam lastnik pa bo zehal in dolgočasil.
ENAKOPRAVEN ZAKON
Kriza sodobne družine
Vsaka vrsta zakonske zveze je tesno povezana s stopnjo razvoja družbe. Težko si je predstavljati patriarhalno družbo brez patriarhalne zakonske zveze, s svojimi strogimi pravili, velikimi družinami, površnimi odnosi med moškim in žensko. Sodobna družba, predvsem v zahodnih državah, vsekakor gravitira k enakopravni zakonski zvezi z emancipacijo žensk, feminizacijo moških in upadom zanimanja za vzgojo otrok. Družba prihodnosti, ki še nastaja, bo najverjetneje dajala prednost duhovni poroki, v kateri bo ustvarjalna skupnost moških in žensk na prvem mestu. Vendar se prihodnost še vedno oblikuje in zaenkrat je duhovna poroka z izolacijo od družbe videti prezgodnja. In le romantična poroka v vsakem trenutku je enako primerna in enako netipična.
S proučevanjem problematike enakopravnega zakona bomo dobili dokaj natančen opis sodobne institucije družine, lahko bomo razložili krizo, v katero je padel ves sodobni civiliziran svet in za njim vsi mi.
Govorili bomo torej o zakonu, v katerem se srečata moški in ženska, ki imata bistveno različne pristope k urejanju zunanje strani bivanja, vendar z enakim načinom razmišljanja, enakim stilom delovanja. Od tod sledi glavna strateška linija zakonske zveze - minimalno zanimanje za vsakdanja vprašanja na eni strani in vzpostavljanje čustvenih, intelektualnih, poslovnih stikov na drugi strani. Vse, kar je bilo v patriarhalnem zakonu tako pomembno - red, delitev dela na moškega in žensko, jasna dnevna rutina, prisotnost številnih gospodinjskih pripomočkov, ogromne zaloge živil itd., itd. - vse to zdaj ni tako pomembno, vse to moti, odvrača od glavne stvari - nenehnega intenzivnega obračuna.
Za katero koli drugo poroko bi bil močan in nepristranski obračun usoden, v enakopravnem zakonu pa ne vodi v poslabšanje, pogosto pa je celo koristen. Lahko preklinjate, lahko se prepirate, čeprav je seveda najbolje, da se pogovarjate o različnih težavah in še bolje - da se pogovarjate o podrobnostih kakšnega skupnega posla, recimo poslovnih ali političnih dogodkov. Večina uspešnih sodobnih politikov ima enak zakon. Enakopravnemu zakonu pripomore položaj medsebojne zavezanosti zakoncev zunanjim zadevam na škodo notranjega izboljšanja. družinsko življenje.
Do nedavnega nismo mogli niti razmišljati o tem, kako se izvleči iz stereotipov patriarhalne poroke. V družini mora biti glava, on je tudi hranilec in hranilec. Življenje naj bo ustaljeno, lastno, domače in cenejše, okusnejše in uporabnejše. In končno, kakšna družina brez otrok ... Enakopravna zakonska zveza teh stereotipov ne samo postavlja pod vprašaj, ampak jih preprosto zanika.
Začnimo z dejstvom, da moževa plača ni zadostovala za povečane potrebe družine, žena je morala iti v službo. Takrat (ali hkrati) je visokošolsko izobraževanje žensk postalo nekaj običajnega. Nikogar ne preseneča dejstvo, da imajo ženske vedno več prestižnih in visoko plačano delo kot moški. V takšnih razmerah se je neizogibno zmanjšalo zanimanje za rojstvo in vzgojo otrok, njihov prehod na različnih stopnjah vzgoje v jasli, vrtce, šole, babice, varuške in druge tretje osebe. Vse opisane transformacije so prehod iz patriarhalne zakonske zveze v enakopravno. Neurejen in zanemarjen način življenja kompenzirajo višji dohodki družine, kjer sta zaposlena oba zakonca. Ni močnih lastnih zalog, vendar obstaja možnost, da kupite že pripravljene, greste v restavracijo, na koncu najamete nekoga. Za poslovno in ustvarjalno dejavnost moža in žene se sprosti ogromno časa, fizične in psihične moči.
No, kaj pa otroci? Zdi se, da se vse te preobrazbe nikakor ne bi smele odražati pri otrocih. Vendar je to globoko napačno. V enakopravnem zakonu je isti uničen Otroški svet, brez katerega ni mogoče vzgojiti psihično uravnoteženega otroka. Od nenehnih sporov, sprememb, novosti svet izgublja jasne obrise. Otroška psiha, ki še ni vzpostavljena, išče oporo in je ne najde, vse je nestabilno, vse plava, otrok težko fiksira svoje gibanje, svoje spremembe, ne da bi imel referenčno točko. Otrokova intelektualna sfera se začne pred časom, kar lahko ugaja staršem, v resnici pa je škodljivo, tako kot vse, kar se zgodi pred časom. Otrok se mora naučiti hoditi, teči, govoriti, šele nato razmišljati, analizirati, dvomiti ...
In končno, najpomembnejše je, da se pri enakopravnem zakonu prej ali slej pojavi dilema - ali zakon ali otroci. Ne glede na to, kako zavestno želijo starši posvetiti pozornost otrokom, še vedno začnejo čutiti, da se otroci vmešavajo vanje, jih odvračajo od posla, možu ne dovolijo, da bi komuniciral z ženo, žena pa z možem. V patriarhalnem zakonu otroci krepijo medsebojno ljubezen staršev, izboljšujejo odnose med njimi, kar jih dela še boljše. V enakopravnem zakonu otroci zelo zgodaj začnejo razumeti, da se vmešavajo v svoje starše, in tako pride do obratne resonance: iskanje duhovnega stika poteka ob strani - z babico, v vrtcu, z vzgojiteljico, učiteljem, itd., do slabe družbe.
Drug zelo pomemben vidik je enakopravnost zakoncev. Enake plače, enakopravno sodelovanje v gospodinjstvu, enaka avtoriteta pri reševanju družinskih problemov – vse to veseli zagovornike človekovih pravic, a blazno razburja zagovornike otrokovih pravic. Dejstvo je, da enakopraven zakon naredi žensko veliko bolj pogumno, moškega pa mehkejšega, šibkejšega, bolj neodgovornega. Posledično mati otrokom ne more dati potrebne količine naklonjenosti, nežnosti, topline, oče pa družini ne zagotavlja potrebne zaščite, ni energetski ščit, zaradi česar je izgubljen eden glavnih pogojev za obstoj. . normalna družina- občutek za določen teritorij. Grobo rečeno, v enakem zakonu je prepih premočan, stene pretanke, premalo toplote.
Vzgoja v družini, kjer očeta in mamo ločiš le po oblačilih, bo sčasoma prinesla povsem pričakovane rezultate – premočne punčke in prešibke fantke. Tako se začne verižna reakcija postopne erozije razlik med spoloma, postopnega uničenja družine kot kraja rojstva in vzgoje otrok.
Zahod, zdaj pa Rusija, je v celoti občutil posledice zmage stereotipov o enakopravnem zakonu: rodnost pada, število ločitev (čeprav ne vedno zakonito registriranih) narašča, otroci se vse pogosteje predajajo v varstvo. državne in javne organizacije. Držijo le tiste države, v katerih so stereotipi o patriarhalni poroki še vedno močni. Seveda se ni mogoče vrniti v preteklost, zgodovine ni mogoče obrniti, tega, kar se zdaj dogaja ženskam, ne moremo imenovati drugače kot upor in v nobenem, še tako najlepšem patriarhalnem zakonu se ženska ne obnaša več kot naj bi od starosti (krivda moških predvsem v nezmožnosti prehranjevanja družine z njenimi povečanimi zahtevami). Zato je edini izhod, kolikor se morda zdi paradoksalno, pozabiti na patriarhalno poroko in živeti v enakopravnem zakonu, vendar po njegovih že tako zgrešenih zakonih. Namreč: ne roditi več kot enega otroka, ustvarjati vedno bolj popolne otroške ustanove, in kar je najpomembneje, načrtovati vsak dan pri vzgoji lastnega otroka (vsaj do 7 let) vnaprej in zelo skrbno.
Če je bilo v patriarhalnem zakonu rojstvo in vzgoja otrok prepuščeno naključju in se ni zgodilo nič strašnega, prej nasprotno, potem v sodobnem enakopravnem zakonu tega ni mogoče dovoliti.
Romantična, vzvišena ljubezen ni ovira pri vzgoji otrok. Vendar pa ideali enakopravnega zakona zakonca ne vodijo k romantični ljubezni, temveč k intelektualni, tekmovalni ljubezni, v kateri seks, spolna ustvarjalnost pridobi največji pomen. Takšna ljubezen vodi stran od težav otrok, zavrača inherentno vrednost izobraževanja mlajše generacije. V enakopravnem zakonu glavna vrednost je odnos med možem in ženo. Od tod sklep: če je ljubezen nenadoma odšla ali sta se zakonca preprosto naveličala drug drugega, bi se morala takoj raziti, kar je bilo nemogoče v okviru stereotipov patriarhalne zakonske zveze (to so potrdili tudi zakoni tistega časa). Torej začetek obdobja enakopravnih zakonov samodejno pomeni močno povečanje ločitev in s tem zmanjšanje zanimanja za otroke.
Rusija se je zelo dolgo držala patriarhalne zakonske zveze in bo ena prvih, ki bo prišla do duhovne zakonske zveze. Toda danes, žal, smo, tako kot ves Zahod, na ozemlju stereotipov enakopravnega zakona, kar pa sploh ne pomeni, da je treba kopirati vse "dosežke" Zahoda na poti uničenja institucije družina.
Enakopravnost volje
V tem zakonu je mož iz tria znamenj Konj - Pes - Tiger, žena pa iz trojstva Petelin - Vol - Kača. Našteta znamenja imajo močno razumno voljo in romantično neobvladljivo ljubezen. Tako bo od vseh možnih enakovrednih zakonov ta neizogibno imela zelo močno soočenje, ki krepi zakonsko zvezo. Za dolgo življenje enakopravnega zakona pa ni potreben le buren obračun, ampak tudi vsaj približna enakost. Toda volja do tega in volja, da hrepeni po moči, vodstvu in s tem enakosti, se v takšnih zakonih le redko vzpostavi. Ljubezen je še težje izenačiti, ker je neobvladljiva in lahko ugasne nenadoma, v vsakem trenutku in brez opozorila. Če se je eden odljubil, drugi pa še vedno ljubi, potem je zakon dejansko obsojen na razpad, saj je takšno neravnovesje zanj nepredstavljivo. Edini izhod je okrepitev zakonske zveze s skupnimi poslovnimi ali ustvarjalnimi projekti.
Logična enakost
V tem zakonu je mož rojen pod enim od treh logičnih moških znakov: petelin, vol ali kača, žena pa pod enim od znakov ženske logike - konj, pes, tiger. IN ta primer zakonca združuje sfera čistega razuma, idej, sklepanja, abstrakcij. Na tem področju je lažje doseči enakost in enotnost, če nisi len in več komuniciraš. Ne smemo pozabiti, da so logični znaki tudi militantni znaki, ki se raje borijo z odprtim vizirjem in ne na tihem. In zato so še posebej uspešni tisti zakoni, kjer sta zakonca uspela postati tovariša v boju. Seveda se vse prednosti te posebne vrste zakonske zveze uresničijo le, če so izpolnjeni glavni pogoji enakopravnega zakona - enakost, intenzivna komunikacija, spolno razumevanje itd.
Poročni petelin - konj
Tu se enakost krepi s skupno odprtostjo med zakoncema. Zato je treba iti k ljudem, odpreti vrata prijateljem, narediti več javnih zadev. Razen tega ni veliko skupnega. Konj ima v zakonu nekaj prednosti.
Poročni petelin - pes
To ni enakovreden zakon, ker živi po zakonih vektorskega obroča.
Poročni petelin - tiger
Poleg enakosti v načinih razmišljanja je enakost tudi v temperamentu, saj sta obe znamenji kozmični optimisti. Ta poroka je precej pogosta, čeprav je Petelin seveda preveč preprost za Tigra, Tiger pa je za Petelina nekoliko nerazumljiv.
Poroka Vol - Konj
Enakost teh precej različnih znakov je opaziti le v strukturi temperamentov: oba znaka sta naravna optimista. Takšno naključje jim daje priložnost, da iščejo skupnost v vsem, kar je povezano z naravo, živalmi, potovanji. Zelo težko pa je iskati skupnost v vsakdanji sferi: eno znamenje je prefinjeno, drugo pregrobo.
Poroka Vol - Pes
Pes nima sreče za enake zakone in ta zakon ni enak, zakoni vektorskega obroča spet zmagajo.
Poroka Vol - Tiger
Tudi vol nima sreče z enakostjo, tako kot pes. Žal, ta družinski (patriarhalni) znak ni ustvarjen za enakost. Ta zakon je tudi vektor.
Poročna kača - konj
Druga stvar je Kača. Rada in zna živeti enakopravno z drugimi. Ta poroka je še posebej dobra, ker sta tukaj dva zelo nežna, občutljiva znaka izenačena. Kača je vesela, ker jo Konj obdari s svojo energijo, ki je Kači tako primanjkuje. Konj, mimogrede, s tem ni na izgubi, saj bo z veseljem izgubil odvečno moč.
Poročna kača - pes
Pes, kot že omenjeno, ni ljubitelj enakopravnih zakonov, kača za psa je preveč nenačelna, preveč čutna, preveč sebična.
Poročna kača - tiger
Tukaj enakost najde dodaten adut v medsebojni bližini znamenj. Enakost se kaže v vsem: tukaj je estetizem, morala in občutek večvrednosti nad ljudmi. Kontraindikacij praktično ni.
Enakost realizma
V takem zakonu so moški realisti: mačka, koza, merjasec in ženske realisti: podgana, opica, zmaj. Če si enakovredno poroko predstavljamo kot poroko dveh poslovnežev, potem takšno zvezo najbolje izvedejo tista znamenja, ki na začetku znajo šteti denar. Lahko pa se strinjata ne samo o poslovnih vprašanjih, lahko se strinjata tudi o skupnem dojemanju umetnosti, mode, vsega, kar je povezano z okusom, občutkom za mero. Bolje je, da ne iščete pomenov, lovite formulacij, bolj se zanašajte na svojo intuicijo. Zanimivo je, da nam je prav ta varianta enakopravne zakonske zveze v zadnjem času omogočila nekaj edinstvenih političnih karier.
mistična enakost
Moški, rojeni v letih Podgane, Opice in Zmaja, so viri prave ljubezni, v svojem razmišljanju pa mistiki (ali empiriki), kar pomeni nezaupanje do shematskih konstrukcij in izkušenj drugih ljudi. Vse morajo občutiti z lastnimi rokami. In vsakič od samega začetka, saj Osebna izkušnja tudi ne zaupajo. Ženske, rojene v letih mačke, koze in merjasca, imajo enak način razmišljanja.
Vzpostavitev enakosti na tako zapletenem področju, kot je empirično ali mistično mišljenje, je izredno težavno, saj takšno mišljenje praviloma poraja določene idefikse, katerih sovpadanje pri dveh različnih ljudeh ni verjetno. Če pa najdete področje, kjer je empirično razmišljanje najbolj učinkovito, potem lahko zakon postane zelo uspešen. Tako je na primer zakon dveh znanstvenikov ali dveh umetnikov zelo obetaven. V vsakem primeru je glavna stvar skupna stvar, vse ostalo pa potem. Enakost v ljubezni temu zakonu ne daje prednosti.
Poročna mačka - tiger
Oba znaka sta odprta, kar povečuje možnosti za iskanje ozemlja enakosti. Zato je pomembno graditi skupno kariero vsem na očeh.
Poročna mačka - zmaj
Tako kot prejšnji dve ortodoksni znamenji (pes in vol) tudi Zmaj ne mara enakopravnih zakonov. In tukaj je vektorski obroč.
Poročna mačka - opica
Poleg enakega stila razmišljanja je tu še enakost temperamentov. Splošni skepticizem je mogoče obrniti v dobro, saj skepticizem pomaga aktivirati intelektualno iskanje.
Poroka Koza - Podgana
Koza je edino pravoslavno znamenje, ki se ne izogiba enakopravnim porokam. V tej zvezi dodatna enakost v temperamentih, čeprav je malo verjetno, da bo to zvezo okrepilo, ker si bo vsak prizadeval za osvežitev na račun drugega.
Poroka Koza - Zmaj
Dve pravoverni, ki imata raje stabilnost. A ne pozabimo, da vsaka stabilnost škodi enakopravnemu zakonu, ustvarjenemu za gibanje, neskončne spremembe.
Poroka koza - opica
Ta poroka je precej pogosta, zlasti v varianti realne enakosti. Poroka teži k bližini, duhovni subtilnosti in tihi žalosti. Zalog energije je malo, vendar sta oba sposobna začasne izbruhe aktivnosti.
Poročni merjasec - podgana
Enakopravnost v vsakdanjih zadevah. Dobro nadomestilo v energetskem sektorju, ker merjascu ni žal za sile, z veseljem bo delil svojo energijo, če bo podgana nenadoma imela primanjkljaj.
Poročni merjasec - zmaj
Kot že omenjeno, Zmaj nima sreče za enakost. V tem primeru zakonsko zvezo ureja zakon vektorskega obroča.
Poročni merjasec - opica
Obe znamenji sta zaprti in obe skrivata svojo bližino ter se prikazujeta kot precej družabni osebi. Vendar šila v vreči ne moreš skriti. Družina mora biti zgrajena na nasprotovanju vašega zakona preostalemu svetu.
Kriza sodobne družine
Vsaka vrsta zakonske zveze je tesno povezana s stopnjo razvoja družbe. Težko si je predstavljati patriarhalno družbo brez patriarhalne zakonske zveze, s svojimi strogimi pravili, velikimi družinami, površnimi odnosi med moškim in žensko. Sodobna družba, predvsem v zahodnih državah, vsekakor gravitira k enakopravni zakonski zvezi z emancipacijo žensk, feminizacijo moških in upadom zanimanja za vzgojo otrok. Družba prihodnosti, ki še nastaja, bo najverjetneje dajala prednost duhovni poroki, v kateri bo ustvarjalna skupnost moških in žensk na prvem mestu. Vendar se prihodnost še vedno oblikuje in zaenkrat je duhovna poroka z izolacijo od družbe videti prezgodnja. In le romantična poroka v vsakem trenutku je enako primerna in enako netipična.
S proučevanjem problematike enakopravnega zakona bomo dobili dokaj natančen opis sodobne institucije družine, lahko bomo razložili krizo, v katero je padel ves sodobni civiliziran svet in za njim vsi mi.
Govorili bomo torej o zakonu, v katerem se srečata moški in ženska, ki imata bistveno različne pristope k urejanju zunanje strani bivanja, vendar z enakim načinom razmišljanja, enakim stilom delovanja. Od tod sledi glavna strateška linija zakonske zveze - minimalno zanimanje za vsakdanja vprašanja na eni strani in vzpostavljanje čustvenih, intelektualnih, poslovnih stikov na drugi strani. Vse, kar je bilo v patriarhalnem zakonu tako pomembno - red, delitev dela na moškega in žensko, jasna dnevna rutina, prisotnost številnih gospodinjskih pripomočkov, ogromne zaloge živil itd., itd. - vse to zdaj ni tako pomembno, vse to moti, odvrača od glavne stvari - nenehnega intenzivnega obračuna.
Za katero koli drugo poroko bi bil močan in nepristranski obračun usoden, v enakopravnem zakonu pa ne vodi v poslabšanje, pogosto pa je celo koristen. Lahko preklinjate, lahko se prepirate, čeprav je seveda najbolje, da se pogovarjate o različnih težavah in še bolje - da se pogovarjate o podrobnostih kakšnega skupnega posla, recimo poslovnih ali političnih dogodkov. Večina uspešnih sodobnih politikov ima enak zakon. Enakopravnemu zakonu pripomore položaj medsebojne vpletenosti zakoncev v zunanje zadeve, na škodo notranjega izboljšanja družinskega življenja.
Do nedavnega nismo mogli niti razmišljati o tem, kako se izvleči iz stereotipov patriarhalne poroke. V družini mora biti glava, on je tudi hranilec in hranilec. Življenje naj bo ustaljeno, lastno, domače in cenejše, okusnejše in uporabnejše. In končno, kakšna družina brez otrok ... Enakopravna zakonska zveza teh stereotipov ne samo postavlja pod vprašaj, ampak jih preprosto zanika.
Začnimo z dejstvom, da moževa plača ni zadostovala za povečane potrebe družine, žena je morala iti v službo. Takrat (ali hkrati) je visokošolsko izobraževanje žensk postalo nekaj običajnega. Nikogar ne preseneča dejstvo, da imajo ženske vedno bolj prestižne in bolje plačane službe kot moški. V takšnih razmerah se je neizogibno zmanjšalo zanimanje za rojstvo in vzgojo otrok, njihov prehod na različnih stopnjah vzgoje v jasli, vrtce, šole, babice, varuške in druge tretje osebe. Vse opisane transformacije so prehod iz patriarhalne zakonske zveze v enakopravno. Neurejen in zanemarjen način življenja kompenzirajo višji dohodki družine, kjer sta zaposlena oba zakonca. Ni močnih lastnih zalog, vendar obstaja možnost, da kupite že pripravljene, greste v restavracijo, na koncu najamete nekoga. Za poslovno in ustvarjalno dejavnost moža in žene se sprosti ogromno časa, fizične in psihične moči.
No, kaj pa otroci? Zdi se, da se vse te preobrazbe nikakor ne bi smele odražati pri otrocih. Vendar je to globoko napačno. V enakopravnem zakonu je uničen prav tisti otroški svet, brez katerega ni mogoče vzgojiti psihološko uravnoteženega otroka. Od nenehnih sporov, sprememb, novosti svet izgublja jasne obrise. Otroška psiha, ki še ni vzpostavljena, išče oporo in je ne najde, vse je nestabilno, vse plava, otrok težko fiksira svoje gibanje, svoje spremembe, ne da bi imel referenčno točko. Otrokova intelektualna sfera se začne pred časom, kar lahko ugaja staršem, v resnici pa je škodljivo, tako kot vse, kar se zgodi pred časom. Otrok se mora naučiti hoditi, teči, govoriti, šele nato razmišljati, analizirati, dvomiti ...
In končno, najpomembnejše je, da se pri enakopravnem zakonu prej ali slej pojavi dilema - ali zakon ali otroci. Ne glede na to, kako zavestno želijo starši posvetiti pozornost otrokom, še vedno začnejo čutiti, da se otroci vmešavajo vanje, jih odvračajo od posla, možu ne dovolijo, da bi komuniciral z ženo, žena pa z možem. V patriarhalnem zakonu otroci krepijo medsebojno ljubezen staršev, izboljšujejo odnose med njimi, kar jih dela še boljše. V enakopravnem zakonu otroci zelo zgodaj začnejo razumeti, da se vmešavajo v svoje starše, in tako pride do obratne resonance: iskanje duhovnega stika poteka ob strani - z babico, v vrtcu, z vzgojiteljico, učiteljem, itd., do slabe družbe.
Drug zelo pomemben vidik je enakopravnost zakoncev. Enake plače, enakopravno sodelovanje v gospodinjstvu, enaka avtoriteta pri reševanju družinskih problemov – vse to veseli zagovornike človekovih pravic, a blazno razburja zagovornike otrokovih pravic. Dejstvo je, da enakopraven zakon naredi žensko veliko bolj pogumno, moškega pa mehkejšega, šibkejšega, bolj neodgovornega. Posledično mati otrokom ne more dati potrebne količine naklonjenosti, nežnosti, topline, oče pa družini ne zagotavlja potrebne zaščite, ni energijskega ščita, zato je eden glavnih pogojev za obstoj normalna družina je izgubljena - občutek nekakšnega teritorija. Grobo rečeno, v enakem zakonu je prepih premočan, stene pretanke, premalo toplote.
Vzgoja v družini, kjer očeta in mamo ločiš le po oblačilih, bo sčasoma prinesla povsem pričakovane rezultate – premočne punčke in prešibke fantke. Tako se začne verižna reakcija postopne erozije razlik med spoloma, postopnega uničenja družine kot kraja rojstva in vzgoje otrok.
Zahod, zdaj pa Rusija, je v celoti občutil posledice zmage stereotipov o enakopravnem zakonu: rodnost pada, število ločitev (čeprav ne vedno zakonito registriranih) narašča, otroci se vse pogosteje predajajo v varstvo. državne in javne organizacije. Držijo le tiste države, v katerih so stereotipi o patriarhalni poroki še vedno močni. Seveda se ni mogoče vrniti v preteklost, zgodovine ni mogoče obrniti, tega, kar se zdaj dogaja ženskam, ne moremo imenovati drugače kot upor in v nobenem, še tako najlepšem patriarhalnem zakonu se ženska ne obnaša več kot naj bi od starosti (krivda moških predvsem v nezmožnosti prehranjevanja družine z njenimi povečanimi zahtevami). Zato je edini izhod, kolikor se morda zdi paradoksalno, pozabiti na patriarhalno poroko in živeti v enakopravnem zakonu, vendar po njegovih že tako zgrešenih zakonih. Namreč: ne roditi več kot enega otroka, ustvarjati vedno bolj popolne otroške ustanove, in kar je najpomembneje, načrtovati vsak dan pri vzgoji lastnega otroka (vsaj do 7 let) vnaprej in zelo skrbno.
Če je bilo v patriarhalnem zakonu rojstvo in vzgoja otrok prepuščeno naključju in se ni zgodilo nič strašnega, prej nasprotno, potem v sodobnem enakopravnem zakonu tega ni mogoče dovoliti.
Romantična, vzvišena ljubezen ni ovira pri vzgoji otrok. Vendar pa ideali enakopravnega zakona zakonca ne vodijo k romantični ljubezni, temveč k intelektualni, tekmovalni ljubezni, v kateri seks, spolna ustvarjalnost pridobi največji pomen. Takšna ljubezen vodi stran od težav otrok, zavrača inherentno vrednost izobraževanja mlajše generacije. V enakopravnem zakonu je glavna vrednota odnos med možem in ženo. Od tod sklep: če je ljubezen nenadoma odšla ali sta se zakonca preprosto naveličala drug drugega, bi se morala takoj raziti, kar je bilo nemogoče v okviru stereotipov patriarhalne zakonske zveze (to so potrdili tudi zakoni tistega časa). Torej začetek obdobja enakopravnih zakonov samodejno pomeni močno povečanje ločitev in s tem zmanjšanje zanimanja za otroke.
Rusija se je zelo dolgo držala patriarhalne zakonske zveze in bo ena prvih, ki bo prišla do duhovne zakonske zveze. Toda danes, žal, smo, tako kot ves Zahod, na ozemlju stereotipov enakopravnega zakona, kar pa sploh ne pomeni, da je treba kopirati vse "dosežke" Zahoda na poti uničenja institucije družina.
Enakopravnost volje
V tem zakonu je mož iz tria znamenj Konj - Pes - Tiger, žena pa iz trojstva Petelin - Vol - Kača. Našteta znamenja imajo močno razumno voljo in romantično neobvladljivo ljubezen. Tako bo od vseh možnih enakovrednih zakonov ta neizogibno imela zelo močno soočenje, ki krepi zakonsko zvezo. Za dolgo življenje enakopravnega zakona pa ni potreben le buren obračun, ampak tudi vsaj približna enakost. Toda volja do tega in volja, da hrepeni po moči, vodstvu in s tem enakosti, se v takšnih zakonih le redko vzpostavi. Ljubezen je še težje izenačiti, ker je neobvladljiva in lahko ugasne nenadoma, v vsakem trenutku in brez opozorila. Če se je eden odljubil, drugi pa še vedno ljubi, potem je zakon dejansko obsojen na razpad, saj je takšno neravnovesje zanj nepredstavljivo. Edini izhod je okrepitev zakonske zveze s skupnimi poslovnimi ali ustvarjalnimi projekti.
Logična enakost
V tem zakonu je mož rojen pod enim od treh logičnih moških znakov: petelin, vol ali kača, žena pa pod enim od znakov ženske logike - konj, pes, tiger. V tem primeru zakonca združuje sfera čistega razuma, idej, sklepanja, abstrakcij. Na tem področju je lažje doseči enakost in enotnost, če nisi len in več komuniciraš. Ne smemo pozabiti, da so logični znaki tudi militantni znaki, ki se raje borijo z odprtim vizirjem in ne na tihem. In zato so še posebej uspešni tisti zakoni, kjer sta zakonca uspela postati tovariša v boju. Seveda se vse prednosti te posebne vrste zakonske zveze uresničijo le, če so izpolnjeni glavni pogoji enakopravnega zakona - enakost, intenzivna komunikacija, spolno razumevanje itd.
Poročni petelin - konj
Poročni petelin - pes
To ni enakovreden zakon, ker živi po zakonih vektorskega obroča.
Poročni petelin - tiger
Poleg enakosti v načinih razmišljanja je enakost tudi v temperamentu, saj sta obe znamenji kozmični optimisti. Ta poroka je precej pogosta, čeprav je Petelin seveda preveč preprost za Tigra, Tiger pa je za Petelina nekoliko nerazumljiv.
Poroka Vol - Konj
Enakost teh precej različnih znakov je opaziti le v strukturi temperamentov: oba znaka sta naravna optimista. Takšno naključje jim daje priložnost, da iščejo skupnost v vsem, kar je povezano z naravo, živalmi, potovanji. Zelo težko pa je iskati skupnost v vsakdanji sferi: eno znamenje je prefinjeno, drugo pregrobo.
Poroka Vol - Pes
Pes nima sreče za enake zakone in ta zakon ni enak, zakoni vektorskega obroča spet zmagajo.
Poroka Vol - Tiger
Tudi vol nima sreče z enakostjo, tako kot pes. Žal, ta družinski (patriarhalni) znak ni ustvarjen za enakost. Ta zakon je tudi vektor.
Poročna kača - konj
Druga stvar je Kača. Rada in zna živeti enakopravno z drugimi. Ta poroka je še posebej dobra, ker sta tukaj dva zelo nežna, občutljiva znaka izenačena. Kača je vesela, ker jo Konj obdari s svojo energijo, ki je Kači tako primanjkuje. Konj, mimogrede, s tem ni na izgubi, saj bo z veseljem izgubil odvečno moč.
Poročna kača - pes
Pes, kot že omenjeno, ni ljubitelj enakopravnih zakonov, kača za psa je preveč nenačelna, preveč čutna, preveč sebična.
Poročna kača - tiger
Enakost realizma
V takem zakonu so moški realisti: mačka, koza, merjasec in ženske realisti: podgana, opica, zmaj. Če si enakovredno poroko predstavljamo kot poroko dveh poslovnežev, potem takšno zvezo najbolje izvedejo tista znamenja, ki na začetku znajo šteti denar. Lahko pa se strinjata ne samo o poslovnih vprašanjih, lahko se strinjata tudi o skupnem dojemanju umetnosti, mode, vsega, kar je povezano z okusom, občutkom za mero. Bolje je, da ne iščete pomenov, lovite formulacij, bolj se zanašajte na svojo intuicijo. Zanimivo je, da nam je prav ta varianta enakopravne zakonske zveze v zadnjem času omogočila nekaj edinstvenih političnih karier.
mistična enakost
Moški, rojeni v letih Podgane, Opice in Zmaja, so viri prave ljubezni, v svojem razmišljanju pa mistiki (ali empiriki), kar pomeni nezaupanje do shematskih konstrukcij in izkušenj drugih ljudi. Vse morajo občutiti z lastnimi rokami. In vsakič od samega začetka, ker tudi ne zaupajo svoji osebni izkušnji. Ženske, rojene v letih mačke, koze in merjasca, imajo enak način razmišljanja.
Vzpostavitev enakosti na tako zapletenem področju, kot je empirično ali mistično mišljenje, je izredno težavno, saj takšno mišljenje praviloma poraja določene idefikse, katerih sovpadanje pri dveh različnih ljudeh ni verjetno. Če pa najdete področje, kjer je empirično razmišljanje najbolj učinkovito, potem lahko zakon postane zelo uspešen. Tako je na primer zakon dveh znanstvenikov ali dveh umetnikov zelo obetaven. V vsakem primeru je glavna stvar skupna stvar, vse ostalo pa potem. Enakost v ljubezni temu zakonu ne daje prednosti.
Poročna mačka - tiger
Oba znaka sta odprta, kar povečuje možnosti za iskanje ozemlja enakosti. Zato je pomembno graditi skupno kariero vsem na očeh.
Poročna mačka - zmaj
Tako kot prejšnji dve ortodoksni znamenji (pes in vol) tudi Zmaj ne mara enakopravnih zakonov. In tukaj je vektorski obroč.
Poročni merjasec - zmaj
Kot že omenjeno, Zmaj nima sreče za enakost. V tem primeru zakonsko zvezo ureja zakon vektorskega obroča.
Poročni merjasec - opica
Obe znamenji sta zaprti in obe skrivata svojo bližino ter se prikazujeta kot precej družabni osebi. Vendar šila v vreči ne moreš skriti. Družina mora biti zgrajena na nasprotovanju vašega zakona preostalemu svetu.
del III. romantična porokaSledi mi, bralec! Kdo ti je rekel, da na svetu ni prave, prave, večne ljubezni? Naj se lažnivcu odreže podli jezik!« - tako se začne drugi del romana Mihaila Bulgakova "Mojster in Margarita". S tem si bomo odprli vrata v svet romantične ljubezni ...
Štiri poglavja tega dela govorijo o sindikatih, kjer:
1) mož - Konj, Tiger, Pes,
žena - podgana, opica, zmaj;
2) mož - petelin, kača, vol,
žena - mačka, merjasec, koza;
3) mož - podgana, opica, zmaj,
žena - Konj, Tiger, Pes;
4) mož - mačka, merjasec, koza,
žena - petelin, kača, vol
Ljubezen na prvi pogled (in običajno se tako začnejo vse romantične poroke) je podobna slepoti, norosti. Romantična strast dvigne človeka nad samim seboj, dvigne ga z močjo njegovih občutkov, romantičnim avreolom, ki obdaja njegovega življenjskega partnerja.
Ti občutki te spodbudijo k pisanju poezije, ti dajo ogromen ustvarjalni naboj, pozabiš, da ima človek mejo možnosti.V takem zavezništvu za vse življenje moški postane vitez brez strahu in grajanja, ženska pa lepa neznanka. ki je ljubljen z nezemeljsko ljubeznijo, za katero je storjeno vse.izkorišča.
Zaradi romantičnega življenjskega partnerja je vedno treba nekaj žrtvovati. Ti zakoni so morda edini, za katere razdalja in ločitev nista grozni. Spomin srca človeka nikoli ne bo pustil pri miru.
Toda ali se bo človek lahko ujemal z romantično podobo v očeh svojega spremljevalca, ali ne bo veliko razočaranja? Vsi ti zakoni so vredni romanov, so romani v svojem bistvu. Ostaja le združiti romantiko in običajno družinsko življenje.
Ne pozabite, da je romantični občutek podoben krhkemu cvetu, treba ga je zaščititi, zaščititi pred prozo bivanja, pred grobo resničnostjo.
Spet isti nasvet: tujci se ne smejo vmešavati v takšno zvezo, ker "dragi grajajo - samo zabavajo se." Druga oseba ne bo opazila in ne bo razumela občutkov, ki vežejo zakonca.
Zakonca ne bi smela uničiti halo skrivnosti, poskusite razumeti vse drug v drugem. Ni potrebe, da bi si prizadevali, da bi postali enotna entiteta v družinskem življenju ali da bi našli enotnost v poslu. Če ohranite svojo identiteto nedotaknjeno, boste ohranili svoje počutje. Življenje z medsebojnim občudovanjem, kot na dosegu roke. In seveda rože, priznanja, zmenki itd., itd.
Živeti kot na neki razdalji ... Zdi se, da se v tem primeru družina tako rekoč ne oblikuje. Ampak to ni tako, romantična čustva navdihujejo človeka, dobi navdih. Zakonca drug ob drugem ne bosta opazila proze življenja, vsakdanje življenje bo zapustilo njuno življenje.
Takšna poroka ima vse značilnosti nezemeljske, čarobne zveze, a otroci pri njej nikakor niso ovira. Nasprotno, v njih zakonca vidita nadaljevanje svojega odnosa, nadaljevanje njune pravljice.
