Presenečeni boste, ko boste slišali, da je naše vesolje pravzaprav precej preprosto – prav naše kozmološke teorije so se izkazale za nepotrebno zapletene, pravi eden vodilnih svetovnih teoretičnih fizikov. Tak sklep se morda zdi protisloven: navsezadnje je treba za razumevanje resnične kompleksnosti narave razmišljati širše, preučevati stvari v vedno manjših merilih, enačbam dodajati nove spremenljivke, izumiti "novo" in "eksotično" fiziko.
. Nekega dne bomo ugotovili, kaj je temna snov, dobili idejo o tem, kje se skrivajo gravitacijski valovi - če bodo le naši teoretični modeli postali bolj razviti in bolj ... zapleteni.
To ni res, pravi Neil Turk, direktor Inštituta za teoretično fiziko Perimeter v Ontariu v Kanadi. Če nam vesolje, v največjem in najmanjšem merilu, po Turkovem mnenju kaj pove, je to njegova neverjetna preprostost. A da bi to v celoti spoznali, potrebujemo revolucijo v fiziki.
V intervjuju za Discovery je Turk opozoril, da so največja odkritja zadnjih desetletij potrdila strukturo vesolja na kozmoloških in kvantnih lestvicah.
»V velikem obsegu smo preslikali celotno nebo – kozmično mikrovalovno ozadje – in izmerili razvoj vesolja, proces njegovega spreminjanja, proces njegovega širjenja … in ta odkritja kažejo, da je vesolje neverjetno preprosto,« pravi. "Z drugimi besedami, strukturo vesolja, njegovo geometrijo, gostoto snovi lahko opišete samo z eno številko."
Najbolj vznemirljiv zaključek tega razmišljanja je, da je lažje opisati geometrijo vesolja samo z eno številko kot številčno opisati najpreprostejši atom, ki ga poznamo - atom vodika. Geometrijo vodikovega atoma opisujejo tri števila, ki sledijo kvantnim karakteristikam elektrona v orbiti okoli protona.
"Pove nam, da je vesolje gladko, vendar ima majhno količino nihanja, ki je opisano s to številko. In to je to. Vesolje je najpreprostejša stvar, ki jo poznamo."
Nekje na nasprotnem koncu lestvice se je zgodilo nekaj podobnega, ko so fiziki raziskovali Higgsovo polje z uporabo najbolj izpopolnjenega stroja, ki so ga kdaj zgradili ljudje, velikega hadronskega trkalnika. Ko so leta 2012 fiziki zgodovinsko odkrili posrednik Higgsovega polja, Higgsov bozon, se je izkazalo, da gre za najpreprostejšo vrsto, ki jo opisuje standardni model delcev.
"Narava uporablja najmanjšo rešitev, najmanjši mehanizem, ki si ga lahko zamislite, da da delcem njihovo maso, njihov električni naboj in tako naprej," pravi Turk.
Fiziki 20. stoletja so nas naučili, da če povečate natančnost in se poglobite v kvantni svet, boste našli živalski vrt novih delcev. Ker so eksperimentalni rezultati ustvarili obilico kvantnih informacij, so teoretični modeli napovedali vedno več delcev in sil. Toda zdaj smo dosegli razpotje, s številnimi našimi naprednimi teoretičnimi idejami o tem, kaj je "onstran" našega trenutnega razumevanja, fiziki čakajo na nekaj eksperimentalnih rezultatov, ki bodo potrdili napovedi.
"Smo v nenavadni situaciji, ko se vesolje pogovarja z nami; sporoča nam, da je izjemno preprosto. Hkrati pa teorije, ki so bile popularne (zadnjih 100 let razvoja fizike), postajajo bolj zapletene, samovoljno in nepredvidljivo,« pravi.
Turok opozarja na teorijo strun, ki je bila označena kot "Teorija končnega združevanja", ki združuje vse skrivnosti vesolja v lično embalažo. In tudi iskanje dokazov o inflaciji - hitrem širjenju vesolja, ki ga je doživelo skoraj takoj po velikem poku pred približno 14 milijardami let - v obliki prvobitnih gravitacijskih valov, vgraviranih v kozmično mikrovalovno ozadje, "odmev" velikega pok. Toda ko iščemo eksperimentalne dokaze, se oprijemamo slamice; eksperimentalni dokazi se preprosto ne ujemajo z našimi nedopustno zapletenimi teorijami.
Naš kozmični izvor.
Turokovo teoretično delo je posvečeno nastanku vesolja, temi, ki je v zadnjih mesecih pritegnila veliko pozornosti.
Lansko leto je sodelovanje Bicep2, ki uporablja teleskop na južnem polu za preučevanje CMB, objavilo odkritje prvotnih signalov gravitacijskih valov. To je nekakšen »sveti gral« kozmologije – odkritje gravitacijskih valov, ki jih je ustvaril veliki pok, lahko potrdi inflacijske teorije vesolja. Toda na žalost ekipe Bicep2 so objavili "Discovery", še preden je evropski vesoljski teleskop Planck (ki preslikava tudi mikrovalovno ozadje) pokazal, da je signal Bicep2 povzročil prah v naši galaksiji in ne starodavni gravitacijski valovi.
Kaj pa, če prvotnih gravitacijskih valov nikoli ne najdemo? Številni teoretiki, ki so svoje upe polagali v veliki pok, ki mu bo sledilo obdobje hitre inflacije, bodo morda razočarani, toda po besedah Turka bo "to močan namig", da veliki pok (v klasičnem pomenu) morda ni absolutni začetek vesolja.
"Najtežje mi je matematično opisati sam Veliki pok," dodaja Turk.
Morda bi ciklični model razvoja vesolja – ko se naše vesolje sesuje in začne znova – bolje ustrezal opazovanjem. Takšni modeli ne proizvajajo nujno prvotnih gravitacijskih valov in če teh valov ne zaznamo, je morda treba naše inflacijske teorije izboljšati.
Kar zadeva gravitacijske valove, za katere se predvideva, da jih povzroča hitro gibanje masivnih predmetov v našem sodobnem vesolju, je Turk prepričan, da smo dosegli takšno stopnjo občutljivosti, da bi jih morali naši detektorji kmalu zaznati, kar potrjuje eno od Einsteinovih napovedi o vesolju. -čas. "Pričakujemo, da bomo v naslednjih petih letih videli gravitacijske valove zaradi trkov črnih lukenj."
Naslednja revolucija?
Od največjega do najmanjšega obsega se zdi, da je vesolje "brez obsega" - z drugimi besedami, ne glede na to, katero prostorsko ali energijsko merilo pogledate, na teh merilih ni nič "posebnega". In ta sklep govori v prid dejstvu, da ima vesolje veliko enostavnejšo naravo, kot namigujejo sodobne teorije.
"To je kriza, a najboljša kriza," pravi Turk.
Zato, da bi razložili izvor vesolja in se sprijaznili z nekaterimi najbolj zagonetnimi skrivnostmi našega vesolja, kot sta temna snov in temna energija, bomo morda morali na vesolje pogledati na povsem drugačen način. To bo zahtevalo revolucijo v razumevanju fizike, revolucionaren pristop, ki bo po moči primerljiv z Einsteinovim spoznanjem, da sta prostor in čas dve plati istega kovanca, ko je bila oblikovana splošna teorija relativnosti.
"Potrebujemo popolnoma drugačen pogled na fundamentalno fiziko. Čas je za radikalno nove ideje," zaključuje Turk in ugotavlja, da je zdaj odličen čas za mlade, da študirajo teoretično fiziko, saj bo naslednja generacija tista, ki bo verjetno spremenila naše razumevanje. vesolja na glavo.
Presenečeni boste, ko boste slišali, da je naše vesolje pravzaprav precej preprosto – prav naše kozmološke teorije so se izkazale za nepotrebno zapletene, pravi eden vodilnih svetovnih teoretičnih fizikov. Tak sklep se morda zdi protisloven: navsezadnje je treba za razumevanje resnične kompleksnosti narave razmišljati širše, preučevati stvari v vedno manjših merilih, enačbam dodajati nove spremenljivke, izumiti "novo" in "eksotično" fiziko. Nekega dne bomo ugotovili, kaj je temna snov, dobili idejo o tem, kje se skrivajo gravitacijski valovi - če bodo le naši teoretični modeli postali bolj razviti in bolj ... zapleteni.
Ni, pravi Neil Turk, direktor Inštituta za teoretično fiziko Perimeter v Ontariu v Kanadi. Če nam vesolje, v največjem in najmanjšem merilu, po Turokovem mnenju kaj pove, je to njegova neverjetna preprostost. A da bi to v celoti spoznali, potrebujemo revolucijo v fiziki.
V intervjuju za Discovery je Turok opozoril, da so največja odkritja zadnjih desetletij potrdila strukturo vesolja na kozmoloških in kvantnih lestvicah.
»V velikem obsegu smo preslikali celotno nebo - kozmično mikrovalovno ozadje - in izmerili razvoj vesolja, proces njegovega spreminjanja, proces njegovega širjenja ... in ta odkritja kažejo, da je vesolje osupljivo preprosto ," on reče. "Z drugimi besedami, strukturo vesolja, njegovo geometrijo, gostoto snovi lahko opišete samo z eno številko."
Najbolj vznemirljiv zaključek tega razmišljanja je, da je geometrijo vesolja opisati samo z eno številko lažje kot številčno opisati najpreprostejši atom, ki ga poznamo - atom vodika. Geometrijo vodikovega atoma opisujejo tri števila, ki sledijo kvantnim karakteristikam elektrona v orbiti okoli protona.
»To nam pove, da je vesolje gladko, vendar ima majhno količino nihanj, ki jih opisuje to število. In to je to. Vesolje je najpreprostejša stvar, ki jo poznamo."
Nekje na nasprotnem koncu lestvice se je zgodilo nekaj podobnega, ko so fiziki raziskovali Higgsovo polje z uporabo najbolj izpopolnjenega stroja, ki so ga kdaj zgradili ljudje, . Ko so fiziki leta 2012 zgodovinsko odkrili posrednik Higgsovega polja, Higgsov bozon, se je izkazalo, da je najpreprostejša vrsta, ki jo opisuje standardni model delcev.
"Narava uporablja najmanjšo rešitev, najmanjši mehanizem, ki si ga lahko zamislite, da da delcem njihovo maso, njihov električni naboj itd.," pravi Turok.
Fiziki 20. stoletja so nas naučili, da če povečate natančnost in se poglobite v kvantni svet, boste našli živalski vrt novih delcev. Ker so eksperimentalni rezultati ustvarili obilico kvantnih informacij, so teoretični modeli napovedali vedno več delcev in sil. Zdaj pa smo dosegli razpotje, kjer številne naše napredne teoretične ideje o tem, kaj leži "onstran" našega trenutnega razumevanja fizike, čakajo na nekaj eksperimentalnih rezultatov, ki bodo potrdili napovedi.
»Smo v nenavadni situaciji, ko nam vesolje govori; nam pove, da je izjemno preprosta. Hkrati postajajo teorije, ki so bile popularne (zadnjih 100 let fizike), bolj zapletene, poljubne in nepredvidljive,« pravi.
Turok opozarja na teorijo strun, ki je bila označena kot "končna teorija združevanja", ki združuje vse skrivnosti vesolja v lično embalažo. In tudi iskanje dokazov o inflaciji - hitrem širjenju vesolja, ki ga je doživelo skoraj takoj po velikem poku pred približno 14 milijardami let - v obliki prvobitnih gravitacijskih valov, vgraviranih v kozmično mikrovalovno ozadje, "odmeva" velikega poka. Pok. Toda ko iščemo eksperimentalne dokaze, se oprijemamo slamice; eksperimentalni dokazi se preprosto ne ujemajo z našimi nedopustno zapletenimi teorijami.
Naš kozmični izvor
Turokovo teoretično delo se osredotoča na nastanek vesolja, temo, ki je v zadnjih mesecih prejela veliko pozornosti.
Lansko leto je sodelovanje BICEP2, ki uporablja teleskop na južnem polu za preučevanje CMB, objavilo odkritje prvotnih signalov gravitacijskih valov. To je nekakšen »sveti gral« kozmologije – odkritje gravitacijskih valov, ki jih je ustvaril Veliki pok, lahko potrdi inflacijske teorije vesolja. Toda na žalost za ekipo BICEP2 so objavili "odkritje", še preden je evropski vesoljski teleskop Planck (ki preslikava tudi mikrovalovno ozadje) to pokazal , in ne starodavni gravitacijski valovi.
Kaj pa, če prvotnih gravitacijskih valov nikoli ne najdemo? Številni teoretiki, ki so svoje upe polagali v veliki pok, ki mu bo sledilo obdobje hitre inflacije, bodo morda razočarani, toda po besedah Turoka bo "to močan namig", da veliki pok (v klasičnem pomenu) morda ni absoluten začetek vesolja.
"Najtežje mi je matematično opisati sam Veliki pok," dodaja Turok.
Morda bi ciklični model razvoja vesolja – ko se naše vesolje sesuje in začne znova – bolje ustrezal opazovanjem. Takšni modeli ne proizvajajo nujno prvotnih gravitacijskih valov in če teh valov ne zaznamo, je morda treba naše inflacijske teorije izboljšati.
Kar zadeva gravitacijske valove, za katere se predvideva, da jih povzroča hitro gibanje masivnih predmetov v našem sodobnem vesolju, je Turok prepričan, da smo dosegli takšno stopnjo občutljivosti, da bi jih morali naši detektorji kmalu zaznati, kar potrjuje eno od Einsteinovih napovedi o vesolju. -čas. "Pričakujemo, da bomo v naslednjih petih letih videli gravitacijske valove zaradi trkov črnih lukenj."
Naslednja revolucija?
Od največjega do najmanjšega obsega se zdi, da je vesolje "brez obsega" - z drugimi besedami, ne glede na to, katero prostorsko ali energijsko merilo pogledate, na lestvicah ni nič "posebnega". In ta sklep govori v prid dejstvu, da ima vesolje veliko enostavnejšo naravo, kot namigujejo sodobne teorije.
»To je kriza, a kriza v v najboljšem primeru pravi Turk.
Zato, da bi razložili izvor vesolja in se sprijaznili z nekaterimi najbolj zapletenimi skrivnostmi našega vesolja, kot sta temna snov in temna energija, bomo morda morali pogledati na vesolje na povsem drugačen način. To bo zahtevalo revolucijo v razumevanju fizike, revolucionaren pristop, ki bo po moči primerljiv z Einsteinovim spoznanjem, da sta prostor in čas dve plati istega kovanca, ko je bila oblikovana splošna teorija relativnosti.
»Potrebujemo popolnoma drugačno predstavitev temeljne fizike. Prišel je čas za radikalno nove ideje,« zaključuje Turk in ugotavlja, da je zdaj pravi čas, da se mladi vključijo v teoretično fiziko, saj bo prav naslednja generacija najverjetneje obrnila naše razumevanje vesolja na glavo.
Življenje je veliko lažje, kot se zdi
Poglavje 1. Na sprehod.
Pojdimo na sprehod!
Zvečer se je dobro sprehoditi.
Zakaj še ne moreš?
Kaj je še zobobol?
Zakaj jo potrebuješ? Znebi se je!
Pa ga počasi izvlečemo...
Točno …
Vsa je odletela skozi okno.
No, gremo?
Kaj te ustavlja?
Vrnemo se čez pol ure!
Prosim, oblecite nekaj svetlejšega! Zunaj je toplo!
zvečer? Pa kaj?
Da, nosite, kar želite!
No, drugi je boljši!
Vse - več ne bom svetoval!
Mislim, da je dobro!
Kakšna razlika je, kaj si mislijo, saj ne greš na večerjo!
Potem vzemite nekaj lažjega.
Kaj je ta kompleks?
ne? Potem ga potisni skozi vrata!
Pojdi stran!
Super!
No, smo pripravljeni na odhod?
čudovito!
Ja, izgledaš super!
Pridi, zaprl bom vrata ...
2. poglavje
Vam je udobno?
Kaj je narobe?
Zame je zelo priročno, kaj pa zate ...
Poravnajte list, tam je upognjen!
bolje? Super!
Hotel sem ti povedati zgodbo ...
Kaj zdaj?!
Nekaj z blazino? Vzemi drugo...
...to je zgodba o tem, kako...
Znebite se te blazine!!!
Druga stvar.
me poslušaš?
Ta zgodba govori o dveh...
Ali se sveti? Kaj sveti?
A! luna!
Ne, ne bom vstal, v odpad ...
Vstani ti!
Samo bolje zagrni zaveso.
Dovolj, gremo.
Nič več, pojdi spat ...
gremo spat.
Kaj? Sem nameraval? Kakšna zgodba?
Ah, prav! ne spomnim se več...
Lahko noč.
3. poglavje
Bi z mano popili skodelico čaja?
V redu, bom kuhal.
Tukaj si.
Kaj te skrbi?
Trivialnost! Spraviti to iz glave?
To je bolje!
dober čaj.
Kaj ne daje počitka?
Vas je ta zgodba tako navezala?
Seveda so najrazličnejši ljudje.
Ampak, da se obesiš na vsako besedo vsakega človeka ...
Lahko se zmešaš!
Poslušaj me: kar se je zgodilo, se je zgodilo.
Ja, samo naporen dan.
Pogovarjajmo se o čem lepem!
Zelo dober čaj...
Poglavje 4. Še en sprehod.
Kako kul je zunaj!
Ja, dež je minil.
Celonočno bobnanje po strehi.
V nedeljo je vedno super hoditi zgodaj zjutraj.
Kaj praviš? Se bojite zmrzniti?
ha! Zboleti?
Da, ne zbolijo!
Previdno – ne stopite v lužo!
Kako te bom spravil od tam?
Kaj če je tam globoko?
Ni smešno?
In meni je smešno!
haha! Kako predstaviti!
(padeš dol ...)
(dobil te bom ...)
(skupaj se valjava v blatu...)
(skušamo se temu upreti, a nas vleče vase ...)
A? Kaj? Ali kaj praviš?
Oprosti, samo razmišljal sem. he he he.
Si se nasmehnil? No, potem sem sanjal. he he he.
Kaj tulim? Daj no, poglej smešnega psa!
Tako kosmat (hee hee).
5. poglavje
Kaj bomo kupili?
hočem veliko!
Ja, moj želodec že ve, kako vpraša?
To je še vedno normalna faza.
Kmalu bo začelo tuliti!
Se spomniš kot zadnjič?
Ljudje so že odhiteli - mislili so, da volkovi tavajo po mestu.
O! Vzemimo to?
Kaj vam tokrat ni všeč?
Preveč kalorij?
V redu, vzemimo nekaj drugega ...
Tako tako. Kaj rabiš!
jaz bom kuhala.
Brez težav.
Kaj? Kaj???
Se bojite, da bi se zastrupili?
Nisem še slišal, da bi bil strupen!
Pa daj! Pomislite tudi vi!
In kaj je?
To vidim prvič.
Poslušaj, odloži ga.
Ne dotikaj se več.
Vsi, pojdimo, mislim, da bo večerja odlična!
???
Dovolj denarja imam pri sebi.
Sploh naj vas to ne skrbi.
Poglavje 6
Vrnil sem se!
Kako okusno diši!
(Nekaj se pripravlja!)
Kaj? Ah, vse je v redu.
Vse zadeve so urejene.
Jutri lahko varno odidemo iz mesta.
Ne pokvari vremena!
No, tudi če bo slabo, se bomo kaj domislili!
Kaj je kuhanje?
Zdaj sem pripravljen!
Se že cedijo sline!
Grem si umit roke.
Kako dobro pripravljeno!
Zelo okusno, všeč mi je!
Kakšni so bili primeri?
Šla sem tja, pa nekaj ni delovalo.
In sem si mislila – no, on! Ravno sem hotel oditi.
In nekako se je rešilo samo od sebe.
In tam se je takoj zavrtelo kot po maslu.
Ja, ni bilo težav...
To idejo so spodbudili rezultati mini analize, ki sem jo opravil pred kratkim. Preveril sem, koliko sql poizvedb se porabi na mojem blogu, na čistem wordpressu pa se je to zgodilo
Pri ustvarjanju glavne strani mojega bloga ( Vključeni so vsi moduli, ki so na blogu) skript naredi 19 zahtev. WordPress ima enako ceno - 19 poizvedb v bazo
Številke seveda morda niso točne, a vseeno mi ni všeč, da je motor malo funkcionalen ( to sem jaz o svojem) je težji ali enakovreden, veliko funkcionalen.
Toda kaj lahko narediš? Znebiti se nepotrebnih zahtev tako, da jih izbrišete, pomeni popolnoma uničiti celoten motor, kajne?
Kaj je predpomnjenje php?
Po moji analizi sem začel iskati način za rešitev tega problema. Za to bolezen obstaja zdravilo, ki se imenuje predpomnjenje.
Zapiska nisem poimenoval "zaman" Cache, strašna beseda ali je vse veliko bolj preprosto, kot se zdi?"za besedo cache me straši s svojo nerazumljivostjo. Ne, približno vem, kaj je cache, vendar na podzavestni ravni mislim, da ni vse tako preprosto, kot se mi zdi.
Za natančne informacije sem se seveda povzpel na internet. Malo sem kopal in kot vedno našel malo morje pametnih in nerazumljivih besed. Zanima me vprašanje, za koga so napisana ta neumna besedila? Zdi se mi za tiste, ki so profesionalci v programiranju, namreč za tiste, ki ne berejo gradiv tistih, ki jih pišejo. Čeprav sem najverjetneje tudi jaz takšen, veliko floskul in ni jasno, kaj je kaj ... Vendar sem spoznal eno stvar.
Predpomnjenje ni nič drugega kot shranjevanje rezultata skripta v ločeno datoteko, ki je postavljena na strežnik. Naslednjič, ko nekdo dostopa do iste strani, bo skript izdal shranjeno kopijo in ne bo prišel v bazo podatkov za informacije, s čimer se zmanjša število SQL poizvedb, kar pomeni večjo zmogljivost.
V glavnem, kot sem mislil. Ampak vseeno mislim, da ta informacija ni popolna oziroma neresnična.
Kdaj posodobiti predpomnilniško datoteko?
Vse to je zelo dobro, zmogljivost se poveča in podobno, vendar obstaja en majhen problem. Kako povedati skripti, da se je stran spremenila, torej kdaj posodobiti shranjeno datoteko? Vse iste pametne in nerazumljive besede so našle dve možnosti za ustvarjanje mehanizma za predpomnjenje
- Napišite algoritem, ki bo posodobil kopijo predpomnilnika v določenem časovnem intervalu.
- Pošljite nekaj glav html in jih uporabite za preverjanje kopije strani s kopijo strani v predpomnilniku in v primeru različnih datumov posodobite predpomnilnik
Prvi način se zdi bolj ali manj razumljiv, z drugim pa nisem ugotovil. Da, in najverjetneje se ne bi bilo mogoče zateči k tej metodi, ker, kot sem ugotovil, bi moral v primeru primerjave datumov v glavah napisati posebno kodo, ki bi posodobila te datume v določenih situacijah. Prelen sem, da bi napisal takšno kodo =)
Kaj natančno je treba predpomniti?
Preden sem se domislil mehanizma za shranjevanje in posodabljanje datotek, sem se odločil razmisliti o tem, kaj je treba predpomniti? Takoj sem zavrnil shranjevanje celotne strani, morda je to najbolj ekonomičen način, vendar v tem primeru absolutno vsi moduli, ki se posodobijo z vsakim ponovnim zagonom strani, ne bodo uspeli. Po premisleku sem se odločil, da bo vse, kar je zelo mastno, šlo v predpomnilnik ( preveč zahtev) in vse, kar se posodobi vsakih 100500 let. Takšna možnost obstaja, saj je motor sestavljen iz ločenih funkcij, katerih rezultat je v večini primerov html koda, ki jo je mogoče shraniti v datoteko in poslati na strežnik.
Po premisleku sem se odločil, da bom poslal glave, meta oznake in skoraj celotno vrstico spletnega mesta v predpomnilnik ( razen menijskega modula) To je dovolj za zmanjšanje zahtev približno dvakrat
Moj napačen način predpomnjenja strani
Zakaj z oblinami? Ker je način prepoznavanja zastarelih kopij preveč "nepameten", Pametnejšega načina nisem pomislil...
Meta oznake, naslovi in modul za berljive objave se ne spreminjajo prav pogosto, zato se njihove shranjene kopije posodobijo enkrat na uro. Tega ni težko doseči, primerov je na internetu ogromno!
Toda predpomnilnik najnovejših komentarjev, anket in modula najnovejših objav se posodobi le, ko pride do spremembe v bazi podatkov. Kako definiram spremembe? Vse je zelo preprosto in ne profesionalno.
V korenu bloga je besedilna datoteka, ki vsebuje vrstico, kot je ta:
Moj motor spremeni ta niz v matriko. Vsaka številka v matriki je odgovorna za določen modul.
- Če je nastavljen na nič, je predpomnilnik modula zastarel in ga je treba zamenjati.
- Če je vrednost ena, je predpomnilnik posodobljen in ga ni treba posodobiti.
Spremembe te vrstice se izvedejo, ko dodate objavo v bazo podatkov ali dodate komentar, tako da motor razume, da je treba predpomnilnik zamenjati. Ali ni "kriva pot" kajne?
Vendar pa je število zahtevkov na glavni strani padlo na 10, na straneh z opombami pa na 9.
Doseženo zmanjšanje poizvedb SQL na polovico, nekaj se je treba veseliti, razen dejstva, da se uporablja neustrezna metoda za določanje življenjske dobe datotek ...
Na splošno končam monolog v upanju, da metoda ni tako neumna ....
Vse najboljše! Se vidiva!
