Здравствуйте. У меня такой вопрос. Умер отец, у него есть вторая жена. То есть нам мачеха. Сейчас вступаем в наследство. Если будут делить, то поровну, но дело в том что она не строила этот дом, ремонта не было. Прожили они 6 лет. Что нужно сделать чтоб ей досталась самая малая часть?
Добрый день! Помогите, пожалуйста! Ответьте на мой вопрос!
У, моего мужа до нашего брака с ним, был в собственности участок земли, он оформлен в 2003 году на мужа (только земля).
Брак мы заключили в 2008 году, за это время начали строить жилой дом, есть стены, крыша, обложен кирпичом, во дворе построен гараж на две машины. Документы при стройке оформлялись на мужа. Основной вклад в стройку вложил отец мужа.
У нас есть общий сын 8 лет.
Сейчас живем в квартире, в которой три собственника, доля мужа 1/3, квартира была до нашего брака. В квартиру вкладывали деньги, вставили пластиковые окна, провели газ. Сейчас мы находимся в процессе развода.
Отец мужа хочет забрать этот недостроенный дом и предупредил меня, что это все его вложения в дом.
Квартира не моя и отец сказал, пока живите.
Прожили вместе 9 лет. Какие у меня с ребёнком права, стоит мне подавать на раздел имущества.
Получается, что прожив в браке 9 лет, я и сын ничего не имеем. Живем на птичьих правах. Я, все время работаю.
Ответьте, пожалуйста. Спасибо
Здравствуйте.Я подаю на развод и алименты на 4-х детей,а муж подает на раздел имущества.есть квартира 2-х комнатная оформленная по ½ на меня и мужа.в квартире прописаны я,муж и 4 сына.может ли муж выиграть суд,что нам придётся искать жильё?помимо квартиры делит и мебель,как говорит оставлю вас ни с чем.Спасибо.
Согласно приватизации, квартирой владеет муж. На что могу рассчитывать при разводе я, если имущество было нажито в браке?
Здравствуйте! Вопрос: разводимся без разногласий. Уже выплачиваю алименты на двоих детей. У меня в собственности двухкомнатная квартира, купленная в браке. В ней прописаны дети и их мать. Я прописан в другой квартире. Как ее сейчас оформить, чтобы у меня осталась 1/4 в собственности. Или суд "автоматически" разделит на четверых. Спасибо.
Здравствуйте! Вопрос тот же, дом в ипотеку, ипотека на двоих, но я просто ушел из дома (развод был 04,03,2015г.) и дом так и остался в совместной собственности, я в нем прописан, ни какого соглашения не составляли. Вопрос- не потеряется ли со временем моя доля если я ее так и не переоформлю и она так и останется общей совместной?
Спасибо!
Здравствуйте. До брака у меня была однокомнатня квартира, которую мне подарила мама. Состоя уже в браке, я однокомнатную квартиру поменял на 3-х комнатную. прожили вместе 1,5 года. Сейчас разводимся, жена подает на раздел. Она беременна. Какие у меня шансы остаться в квартире?
Добрый день. У меня такая проблема:
В 2004 году я имела 3-х комн. квартиру, в которой помимо меня были прописаны дети (сын-19 лет и дочь — 14 лет). Для приватизации квартиры сыном был написан Отказ от приватизации. В последствии, в 2008 году эта квартира была обменяна на 2-х комн. квартиру. Теперь в 2015 году эта квартира была продана и приобретена 1-комн. в Московской области.
Сын теперь (спустя более 10 лет) грозится подать в суд, что его якобы принудили написать этот Отказ и чтобы я ему выплачивала деньги.
Скажите, пожалуйста, возможен ли такой вариант и имеет ли он право требовать что-либо в данной ситуации?
ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ЗАМУЖЕМ 3 ГОДА, МОЙ СУПРУГ БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА, В ПЕРИОД БРАКА, ПРИОБРЕЛ КРЕДИТЫ, НА СУММУ ОКОЛО 1МЛН В РАЗНЫХ БАНКАХ, В ДАННОЕ ВРЕМЯ В ОДНОМ ИЗ БАНКОВ ИМЕЕТСЯ ПРОСРОЧЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ ОКОЛО 5 МЕСЯЦЕВ, ПРИСТАВЫ СПРАШИВАЮТ С МЕНЯ. МОГУ ЛИ Я СОСТАВИТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, О ТОМ, ЧТО Я НЕ ОТВЕЧАЮ ЗА ЕГО КРЕДИТНЫЕ ИСТОРИИ, И ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С МЕНЯ? ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Здравствуйте! Может ли муж оспорить через суд квартиру, которую он подарил жене (дарственная оформлена через нотариуса более 5 лет назад) в случае развода. спасибо
скажите пожалуйста а какие документы нужны на раздел имущества. И если муж за моей спиной написал на себя дарственную на комнату в общежитии купленную мною в браке она будет делиться или останется у него в собственности. прошло около трех лет со дня написания дарственной. я только узнала об этом.
Здравсвуйте! Муж открыл свой бизнес (я изначально была против его затеи). Оказалось, что на открытие своего дела и для его поддержания (со слов мужа) он брал кредиты, о которых я не знала. По кредитам он не платил, деньги в семью от своего дела он не нес, когда сам себе не в чем не отказывал (тратился на свои увлечения, в свое удовольствие, проигрывался (не однократно был замечен в игровых автоматах)). Бизнес он забросил, по кредитам так и не платит, да и сумма огромная, чтобы ее выплатить. Как мне быть в данном случае (состоим в браке до сих пор, двое детей), чтобы не нести ответственности по его кредитам, как доказать, что деньги на нужды семьи не тратились. Он сам говорил о том, что открывает свое дело. что бы были финансы для его личных потребностей (деньги давал на семью,лишь когда я была в декретном отпуске с зароботка от работы на заводе- трудоустроин официально).
Наталья, здравствуйте! мы с мужем прожили 23 года в браке с 1989г, достраивали и отделывали 2х этажный дом вместе и сдали в эксплуатацию в браке в 2001 г. Сегодня суд отказал мне в иске на 1/2 часть дома и земельного участка, т.к у меня нет доказательств, т. е. чеков что я влаживала средства в этот дом на протяжении 23 лет. Почему мне отказали в иске? Спасибо!
Здравствуйте!Я хочу подать на развод,сыну 20 лет.Я думаю,что у меня будет проблема с разделом имущества.Я думаю,что муж все вывезет из дома.Как мне будет доказать в суде,что у меня все это имущество есть?За ранее благодарю Вас!
В феврале умерла мама,оставив завещание на кооперативную квартиру на меня (являюсь единственной наследницей).Я хотела бы оформить право собственности квартиры на дочь.Как это лучше сделать, чтобы в дальнейшем квартира не подлежала разделу? Какие документы для этого нужны?
Собираюсь разводиться, в браке куплен дом, с привлечением материнского капитала,к первому ребенку муж не имеет никакого отношения, имеет ли он право на долю в доме? Недвижимость оформлена на меня и детей.
Прожил с супругой 18 лет, во время брака были взяты кредиты. После развода кредиты остались на мне. Возможно ли поделить кредиты между нами, что нужно для этого. После развода прошло 10 месяцев
Добрый
день.У меня такой вопрос:в январе 2004г был заключен брак,а феврале 2011г был
расторгнут.Есть 1 ребёнок 2006г.р.За этот период была приобретена в ипотеку
квартира(ноябрь 2007г) на 15 лет.Первоначальный взнос,был сделан продав комнату
принадлежащую моей матери.Есть подтверждающий договор купли продажи и кассовый
чек на такую же сумму о переводе первоначального взноса только от моего имени.В
квартире проживаю в данное время я,плачу соответственно кредит единолично.
Вопрос:Может ли жена претендовать на сумму первоначального взноса???Правильно
ли я понимаю что мы должны разделить сумму выплаченного кредита только за
период брака(до даты развода,хотя до развода мы совместно не проживали уже
1,5года)???и делить надо полную сумму выплаченного кредита (осн долг с
процентами) или только сумму выплаты основного долга???
жду ответа.спасибо.
Оформляем развод. Договорились о разделе имущества. Муж ставит условием сохранить прописку по адресу квартиры, которая остается в собственности жены, без притязаний на проживание. Есть ли возможность оставить ему прописку, при этом надежно обезопасив себя от его возможных будущих притязаний на проживание в квартире? Какой подписать документ или как указать в соглашении о разделе имущества?
Здравствуйте! Вопрос: разводимся без разногласий. Уже выплачиваю алименты на двоих детей. У меня в собственности двухкомнатная квартира, купленная в браке. В ней прописаны дети и их мать. Я прописан в другой квартире.Как ее сейчас оформить, чтобы у меня осталась 1/4 в собственности. Или суд "автоматически" разделит на четверых. Спасибо.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мы с мужем купили автомобиль в кредит. Кредит и автомобиль оформлены на меня. Будет ли при разводе делиться автомобиль? Если да, то будет ли так же пополам поделен и кредит? Заранее спасибо.
Обновлено: 12.07.2018, 16:00
Очень важной частью нашей работы является защита имущественных прав несовершеннолетних - выдача разрешений на сделки по приобретению, продаже и обмену имущества, принадлежащего детям. Основной целью нашей работы в этом направлении является подтверждение того факта, что права ребёнка не будут ущемлены и его активы не будут снижены.
Важно помнить, что посещение управления для получения разрешения не является обязательным условием - все услуги оказываются через МФЦ в установленные законом сроки.
Недвижимость
При отчуждении объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетнему, ему необходимо предоставить (приобрести либо подарить) другой объект недвижимости без ограничения (обременения) права (то есть приобретаемый без использования ипотечного кредитования), равноценный по размеру и стоимости тому, который принадлежал несовершеннолетнему ранее. Отчуждение и приобретение (дарение) жилых помещений должно происходить одновременно , после получения разрешения органа опеки и попечительства на осуществление вышеуказанных сделок. Если отчуждаемая или приобретаемая (даримая) недвижимость расположена за пределами города Краснодара, отчуждение и приобретение (дарение) жилых помещений будут происходить не одновременно, а последовательно. Также недвижимость может быть приобретена по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома (уступки права требования по договору долевого участия) при условии, что степень готовности объекта недвижимости не менее 90% .
Услуга - Выдача предварительного разрешения на совершение сделок по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего подопечного.
Иное имущество
Отчуждение, то есть продажа автомобиля, мотоцикла или даже яхты, а так же акций или долей участия в уставных капиталах, принадлежащих на праве собственности несовершеннолетнему, должна производиться только после получения от нас разрешения на продажу. Сложностей с получением подобного разрешения обычно не возникает, а ограничение по сделке лишь одно - средства от продажи должны быть зачислены на счёт ребёнка полностью, либо соразмерно стоимости его доли (в случае, если собственность совместная). Иной вариант - приобретение за счёт этих денежных средств необходимых для ребёнка вещей, к примеру одежды, обуви, мобильного телефона или других.
Услуга - Выдача предварительного разрешения на совершение сделок по отчуждению движимого имущества несовершеннолетнего подопечного.
Услуга - Выдача предварительного разрешения на совершение сделок по продаже акций, доли в уставном капитале, принадлежащих несовершеннолетнему подопечному.
Сложности
Управление не даёт разрешение на продажу объекта недвижимости, принадлежащего на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему, с условием приобретения другого объекта недвижимости за счёт кредитных средств , так как в этом случае приобретаемый объект недвижимости будет находиться в залоге: ипотека в пользу банка, предоставившего кредит. Это связано с большим риском утраты несовершеннолетними своей собственности и может привести к уменьшению их имущества, что противоречит ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для получения разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему, необходимо согласие обоих законных представителей (родителей) детей. В случае отсутствия согласия одного из законных представителей Управление не вправе предоставить государственную услугу «Выдача предварительного разрешения на совершение сделок по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего подопечного».
Управление не даёт разрешение на продажу объекта недвижимости , принадлежащего на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему, с условием зачисления денежных средств на счёт ребёнка. Это связано с большим риском утраты несовершеннолетним своей собственности и может привести к уменьшению его имущества, что противоречит ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Больше контроля
На интернет-ресурсах Русской Православной Церкви был опубликован долгожданный проект «Положения о монастырях и монашествующих». Это «Положение…» должно было появиться примерно четверть века назад, поскольку о нем как о реально существующем в настоящем времени говорилось еще в Уставе РПЦ 1988 года (гл. IX п. 9), а также в ныне действующем с 2000 года аналогичном Уставе (гл. XII п. 8).
Настоящий проект составлен в недрах особого церковного органа – Межсоборного присутствия специально созданной Комиссией по вопросам организации жизни монастырей и монашества, затем он был переработан редакционной комиссией Межсоборного присутствия под председательством Патриарха Кирилла.
В преамбуле проекта говорится: «Возможность оставлять свои комментарии предоставляется всем желающим». Поскольку я изучаю эволюцию порядка наследования личного имущества иерархов РПЦ, позволю себе воспользоваться приглашением к дискуссии и высказать некоторые соображения по тем пунктам документа, которые касаются личного имущества монашествующих.
В проекте «Положения…» говорится об «общем имуществе» монашествующих (гл. I п. b), об «имуществе монастыря», предоставляемом монашествующим во «временное личное пользование» (гл. IV п. h). В частности, констатируется: «Покидая монастырь, монах не имеет прав на какую-либо часть монастырского имущества». Но при этом ничего не сказано про личное имущество и личные денежные сбережения монашествующих. Эти вопросы обходят стороной и ныне действующий Устав РПЦ, Гражданский устав РПЦ, уставы монастырей (автор настоящих строк ознакомился с теми из них, которые удалось обнаружить в открытом доступе). Об этом умалчивается и в определении Поместного Собора РПЦ 1917–1918 годов «О монастырях и монашествующих» от 31 августа (13 сентября) 1918 года, а также в прежнем Уставе РПЦ – от 1988 года. В Уставах РПЦ лишь в самых общих чертах говорится о наследовании личного имущества архиереев (которые, как известно, также являются монашествующими): «Личное имущество Патриарха Московского и всея Руси наследуется в сooтветствии с законом» (2000 г., гл. IV п. 14); «Личное имущество скончавшегося архиерея наследуется в соответствии с действующими законами» (2000 г., гл. X п. 22).
Понятно, что подобные нормы находятся в полном соответствии с современным гражданским правом. Но почему ни в Уставах РПЦ, ни в обсуждаемом проекте «Положения…» не прописаны аналогичные нормы для прочих монашествующих? Или рядовые монахи в отличие от архиереев не являются гражданами России и не находятся в правовом поле Российской Федерации? И что подразумевается под определением «личное имущество»? Приобретенное ли до или после рукоположения в епископский сан и на какие средства? А какова судьба содержимого банковских счетов, оформленных лично на архиерея (как на физическое лицо) и остающихся после его кончины?
В законодательстве Российской империи имелся целый комплекс высочайших указов, которыми регламентировались права монашествующих на наследование и завещание предметов личного имущества, а также на наследование денежных сбережений; приводились и соответствующие инструкции. Несмотря на значительные в данном плане особенности у различных категорий монашествующих, общей нормой для всех без исключения был запрет на владение, приобретение, наследование и завещание объектов недвижимости.
По своему смыслу обсуждаемый проект «Положения о монастырях и монашествующих» преследует цель усовершенствовать церковную жизнь путем регламентации соответствующих ее сторон. Однако в документе имеются существенные правовые пробелы. Например, указывается, что поступающий в монастырь должен предъявить среди прочего документы об образовании и квалификации (гл. IV п. a). Но при этом не требуется никаких справок или расписок о наличии (или отсутствии) объектов недвижимости, движимого имущества, состоянии финансовых счетов и пр. А какова судьба названных ценностей (в случае их наличия) после принятия их хозяином монашеского пострига?
С одной стороны, как «отрекшиеся от мира» и принявшие обет нестяжания монашествующие не могут иметь никакой собственности. Но, с другой стороны, как граждане России они могут вступать в различные правовые отношения, касающиеся как движимого, так и недвижимого имущества…
И по причине возможной неоднозначности решений имущественно-финансовых вопросов представляется важным, чтобы в итоговой редакции «Положения…» давались бы однозначные ответы на следующие вопросы. Может ли встающий на путь монашества (при поступлении в монастырь, например) иметь в своей собственности движимое или недвижимое имущество? Могут ли монашествующие становиться наследниками недвижимого имущества? Могут ли монашествующие приобретать земельные участки и становиться их собственниками? Могут ли монашествующие приобретать недвижимое имущество и становиться его собственниками? Могут ли монашествующие строить на свои средства объекты недвижимости, в том числе на церковной земле? Каким физическим или юридическим лицам эти объекты будут принадлежать по смерти своего строителя? Как отделить личное имущество монашествующих от церковного (например, монастырского) имущества? Могут ли монашествующие иметь личные сбережения, например, в банковских вкладах? Кому после смерти владельцев те перейдут? Могут ли монашествующие завещать свое личное имущество (например, драгоценные элементы священнического облачения и священные сосуды) мирским лицам?
Следует отметить, что на все эти вопросы в Основных законах Российской империи давались однозначные ответы. При этом по причине единства Российской империи и Православной Церкви соответствующие государственные законы являлись и внутрицерковными нормами… Однако по не вполне понятной причине в постсоветское время (в период церковного возрождения) среди духовенства вспоминать о прежних юридических нормах не принято. Таким образом, начиная с 1917 года (с момента прекращения действия Основных законов Российской империи) в РПЦ имеет место определенная деградация правовой системы в вопросах, касающихся личного имущества и личных денежных сбережений монашествующих.
Согласно Конституции РФ (ст. 15 п. 2), «религиозные объединения отделены от государства». А в Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 1997 года значится (ст. 4 п. 2): «В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство: […] не вмешивается в деятельность религиозных объединений». Возможна ли в этих условиях в РПЦ реставрация (хотя бы частичная) работавших в Российской империи внутрицерковных норм, которыми, в частности, регламентировались права собственности и наследования монашествующих? На наш взгляд, непреодолимых препятствий для достижения этой цели у церковных законотворцев на сегодняшний день нет.
В целом настоящий проект «Положения о монастырях и монашествующих» с его умолчанием по обозначенным выше имущественно-финансовым вопросам создает представление о монастырях РПЦ не как о «светильниках миру», но как о темных омутах, в мутной воде которых для руководящего состава монашествующих есть все возможности ловить в своих личных интересах «тучную рыбу».
Современное общество неразделимо связано с таким понятием как имущество. Именно имущество и его разнообразие определяет статус человека, его возможности. Ведь фактически имущество это вложенные деньги в будущее, это гарантия стабильного сегодня. Имущество можно сдавать в аренду, использовать во время реализации бизнес-проектов.
Имущество, может быть, поддаваться определенным трансформациям и изменениям функционального предназначения. Если это недвижимость, то перестраивать и достраивать его. Если за это земельный участок, то повышение эффективности его использования.
Также очень часто возникают имущественные вопросы , связанные с изменением целевого назначения имущества, которые имеют официальный юридический статус, с учетом в государственных органах.
Ведь любое имущество может использоваться как в частных целях, так и коммерческих. При этом коммерческие цели можно рассматривать как средство получения дохода, так и решения социальных вопросов.
Для примера можно рассматривать создание приюта для животных на базе складских помещений.
В такой ситуации потребуется не только изменение целевого назначения помещения, но и проведение капитального строительства, и переоборудование уже существующих площадей. Любая стройка предполагает соблюдение строительных норм. Ведь нахождение в здании должно гарантировать безопасность посетителей и персонала. По этой причине владельцы такого имущества обязаны будут выполнять нормативные документы, связанные с проведением строительных работ.
Невыполнение законодательных норм может привести к дополнительным затратам на штрафные санкции и последующее приведение произведенных изменений у установленным требованиям.
Для данного примера остается актуальным вопрос безопасности, пропускной способности и нагрузки на строительные конструкции. Реализация такого проекта очень часто требуют от владельца основательного взаимоотношения с государственными контролирующими и разрешительными органами.
Каждый из них работает на основании законов страны. Однако, помимо законов, существует масса законодательных актов и нормативных документов, которые регулирует полный комплекс вопросов, связанных с имуществом. При нарушении или невыполнении документов и норм возникает юридическая ответственность владельца, которая может выливаться в дополнительные финансовые затраты, а также практически полностью нивелировать проекты, связанные с использованием имущества.
Для того чтобы минимизировать риски, существуют юрист по имущественным вопросам , который может не только дать консультацию о том, что и как нужно делать, но и взять на себя решение организационных вопросов.
Для повышения эффективности лучше всего пользоваться услугами опытного юриста, имеющего большой опыт в урегулировании вопросов, связанных с законным использованием своих прав на имущество.
Как показывает практика, лучше всего воспользоваться услугами коммерческих организаций, в которых работают специалисты, знающие не только законодательство страны, но и умеющие взаимодействовать с государственными органами.
В компании "Бюро независимой оценки" подобран персонал, который позволяет решать любые вопросы, связанные с имуществом.
